גרנט ניושם: "הבחירות הקרובות בארה"ב עלולות להיות האחרונות"

רבים קוראים לבחירות שיתקיימו ב-5 בנובמבר, הבחירות החשובות ביותר לנשיאות ארה"ב אי פעם.

מה באמת מונח על הכף? שוחחנו בנושא עם גרנט ניושם, קולונל בדימוס בחיל הים האמריקני ומחבר הספר "כאשר סין תתקוף".

לדברי ניושם, "אני יודע שרבים אומרים שכל בחירות הן החשובות ביותר… אך אני יכול לראות את הבחירות הקרובות בתור הבחירות האחרונות שלנו במובן מסוים. אנו עשויים להישאר עם שלטון של מפלגה אחת למשך פרק זמן ארוך, אם לא לנצח, אם לא נעשה את זה כמו שצריך הפעם".

"ראינו כיצד מר טראמפ הגיע כחוט השערה מכך שיירו בראשו, ולא נראה שהייתה כלל חקירה רצינית בנושא…", מוסיף ניושם.

הרשמה לניוזלטר השבועי

כל מה שחשוב לדעת – במייל אחד.
הישארו מעודכנים עם חדשות שניתן לסמוך עליהן.

שליחה

*בהרשמה לניוזלטר, את/ה מסכימ/ה ל-מדיניות הפרטיות באתר.

גרנט ניושם תודה רבה שהצטרפת אלינו. נהדר לארח אותך שוב בתוכנית

אני שמח להיות פה.

עם התקרבות הבחירות לנשיאות רבים קוראים להן בעלות חשיבות רבה. אתה למעשה כתבת מאמר תחת הכותרת: הבחירות החשובות ביותר של אמריקה בימינו. תן לנו מושג מה נמצא על הכף, באיזה תחומים אנו יכולים לראות שינויים?

אני יודע שאנו אומרים שכל בחירות הן החשובות ביותר מאז ומתמיד אך אלו, אני יכול לראות אותן בתור הבחירות האחרונות שלנו במובן מסוים. אנו עשויים להישאר עם שלטון של מפלגה אחת למשך פרק זמן ארוך, אם לא לנצח, אם לא נעשה את זה כמו שצריך הפעם. למה אני אומר זאת? משום שישנה, במידה רבה, גישה חסרת מעצורים לכל זה, המגיעה במיוחד מצד אחד והוא הדמוקרטים.

המערכת שלנו תמיד הייתה כזו שיש בה קח ותן, אתה יודע שלפעמים החבר'ה שלך מנצחים ולפעמים לא, וצד אחד עולה לשלטון ואתה רק צריך לחכות לתורך ואז שוטח את טיעוניך ויהיו לך עוד בחירות הוגנות. אבל פה זה נראה כאילו ישנה כוונה לשים קץ לזה ואני מאד חושש מהתוצאה של הבחירות האלו אם הן לא ילכו בכיוון מסויים ואתה מסתכל כיצד הצד השני, הצד הזה מדבר על דברים כמו "לארוז" את ביהמ"ש העליון ולמעשה לחסל את אחד משלושת היסודות הראשיים בדמוקרטיה שלנו, שעבד היטב למשך זמן רב. שומעים אותם מדברים על עקיפת חוקי האלקטורים של המדינות, כך שיהיה רק חוק לאומי יחיד לניהול הבחירות, באופן שונה מאוד מהאופן בו המערכת שלנו עבדה מאז ומתמיד, וזו דרך טובה מאוד לשלוט בדברים, אם זה מה שיש בדעתך לעשות.

בנוסף ישנה הדמוניזציה הזו של הצד השני, והתחלנו להבחין בכך כבר מלפני כ-30 שנים, בעידן קלינטון, וזה לא רק שאנשים שחשבו אחרת היו, שוגים או שהיו להם דעות שגויות אלא שזה הגיע למצב כזה שלא רק שהם טועים הם גם מרושעים וצריך לחסל אותם. מתרחש כאן תהליך של פירוק של מדינה ליחידות קטנות, ואני חושב שהוא מכוון בחברה שלנו וזה אינו בריא.

היה פעם גבול לכמה נזק ממשל כלשהו היה מסוגל לעשות, רפובליקני או דמוקרטי, כעת זה לא נראה כאילו יש כזה יותר, וזה נראה כאילו ישנו מהלך מכוון, כפי שאמרתי, לייסד שלטון של מפלגה אחת במדינה הזו. אבל הדמוניזציה שמתרחשת, ההשוואה של דונלד טראמפ להיטלר ופשיסט וכך או אחרת… לא כך חברה מתורבתת מתקיימת, לא זו הדרך שבה ארה"ב תמשיך להתקיים, על ידי שימוש בביטויים כאלו.

ראינו כיצד מר טראמפ היה במרחק של כחוט השערה מייריה בראשו, ולא נראה שהייתה כלל חקירה רצינית. הרבה מונח כאן על הכף.

גרנט ניושם, תודה רבה לך על זמנך.

אני תמיד שמח להיות כאן.

• לעוד תכנים ועדכונים הרשמו לערוץ הטלגרם שלנו: לחצו כאן

• מצאתם טעות? יש לכם שאלה? תגובה? פנו אלינו דרך הטלגרם או דרך המייל