img

img

img

img

img

משפטן בכיר: לבית הדין בהאג אין סמכות שיפוט על ישראל אך צווים נגד ישראל ישפכו בנזין על הלהבות

NTD

21 במאי 2024 |

| ישראל

avator

על רקע החששות שבית הדין בהאג יוציא צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט שוחחה מגישת חדשות NTD עם המשפטן ג'רארד פיליטי, יועץ בכיר לענייני משפט במכון המחקר, Lawfare Project.

פיליטי אומר: "ישראל אינה חתומה על אמנת רומא, האמנה שהקימה את בית הדין הפלילי הבין-לאומי, כך שלבית המשפט אין סמכות שיפוט על ישראל".

"אולם זהו ניצחון תעמולתי אדיר למשטר האיראני, לחמאס ולארגוני טרור אחרים… זה מזין את הנרטיב… עכשיו, כשיש גוף בין-לאומי, ה-ICC שהוא גוף של האו"ם שמוציא צווי מעצר, זה מצית מחדש את הדיונים האלה וזה בעצם מגדיל את הלהבה, שופך בנזין על הלהבות… ", מוסיף פיליטי.

 
subscribe logo

הרשמה לניוזלטר השבועי

כל מה שחשוב לדעת – במייל אחד.
הישארו מעודכנים עם חדשות שניתן לסמוך עליהן.

*בהרשמה לניוזלטר, את/ה מסכימ/ה ל-מדיניות הפרטיות באתר.



 

בית הדין הפלילי הבין-לאומי, ה-ICC מבקש להוציא צווי מעצר נגד ראש ממשלת ישראל, נתניהו אבל גם נגד סינוואר, מנהיג חמאס בעזה. הסיבה, פשעי מלחמה במתקפה ב-7 באוקטובר כמו גם במלחמת עזה.

זו הפעם הראשונה שה-ICC שם לו למטרה מנהיג של בעלת ברית קרובה של ארה"ב. איך אתה רואה את המשמעות של המהלך הזה?

טוב, זה מאוד משמעותי, בין השאר משום שבית המשפט הפלילי הבין-לאומי נראה פוליטי ולא שיפוטי בהחלטה הזו להוציא צווי מעצר. זה נראה לרצות את שני הצדדים או לשחק ל-2 הצדדים באמצעות הוצאת צווים למנהיגי חמאס שהשתתפו במעשי זוועה ב-7 באוקטובר, ולאחר מכן, אך גם נגד מנהיגי ישראל שמנהלים מלחמת הגנה, בתוך פרמטרים משפטיים, במסגרת פרמטרים של המשפט המוכר הבין-לאומי. זה נראה מאוד כמו החלטה פוליטית ואני מצפה שארה"ב ובעלות ברית אחרות יעמדו לצד ישראל ויתמכו בה.

מבחינה מעשית, מה הלאה עבור האנשים ששמם מופיע בצו?

מבחינה מעשית, ייתכן שלממשלת ישראל יש אינטרס לבחון זאת, וייתכן שלא, בסופו של דבר, ישראל אינה חתומה על אמנת רומא, האמנה שהקימה  את בית הדין הפלילי הבין-לאומי, כך שלבית המשפט אין סמכות שיפוט על ישראל. הוא מסתמך על מדינות אחרות כדי לאכוף את הצו. כך למשל שאם ראש הממשלה נתניהו או שר הביטחון גלנט, ייסעו למדינה כמו צרפת, למשל, הם עלולים להיעצר שם ולהיות מגורשים להאג למשפט. כך שלא סביר שנתניהו או גלנט ייסעו למדינה כזו בקרוב. למדינות האלה יש מחויבות, אך בתוך ישראל במסגרת ההתנהלות הנוכחית של המלחמה, סביר להניח שלא צפויה להיות השפעה משמעותית כלשהי. אולי היא תחזק את התמיכה הישראלית מאחורי נתניהו, במה שנתפס כצו פוליטי ובלתי חוקי.

ומה משמעות המעצרים האלה עבור ההנהגה האיראנית, האם יש לזה השפעה כלשהי שם?

אין לה השפעה רבה במונחים מעשיים, אולם זהו ניצחון תעמולתי אדיר למשטר האיראני ולחמאס ולארגוני טרור אחרים גם כן. זה מזין את הנרטיב שאנחנו רואים, המטריד כל כך בקמפוסים בארה"ב וברחבי העולם, כאשר יש לנו מפגינים פרו-חמאס  מתקוממים על רצח של ישראל, שכולנו יודעים שזה לא משהו נכון. אבל עכשיו, כשיש גוף בין-לאומי, ה-ICC  שהוא גוף של האו"ם שמוציא צווי מעצר, זה מצית מחדש את הדיונים האלה וזה בעצם מגדיל את הלהבה, שופך בנזין על להבות חוסר שביעות הרצון שראינו אותן עולות ברחבי העולם.

ארה"ב | ישראל |


 לעוד תכנים ועדכונים הרשמו לערוץ הטלגרם שלנו: לחצו כאן

מצאתם טעות? יש לכם שאלה? תגובה? פנו אלינו דרך הטלגרם או דרך המייל