מדוע מחבלי הנוח'בה טרם הובאו לדין?

כמעט שנה כבר חלפה מאז הטבח ב-7 באוקטובר ועד היום טרם הוגשו תביעות בגין הפשעים והרצח הנוראיים שבוצעו על ידי מחבלי הנוח'בה, והם אינם מובאים לדין צדק.
עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר, המובילה את ארגון "שורת הדין" הנלחם באמצעים משפטיים בין-לאומיים כנגד הטרור ונגד ארגוני השנאה האנטי יהודיים, עומדת על הסיבות לעיכוב:

לדעתי, העיכוב נובע מכמה סיבות:

מעמד 'לוחמים בלתי חוקיים': העצורים כרגע נמצאים במעמד של 'לוחמים בלתי חוקיים'. ככאלה – לא ניתן לחקור אותם והם לא זכאים להיוועץ בעו"ד. אף אחד לא יודע את שמם, מי נמצא שם וכו'. ולכן מבחינה ביטחונית עדיף להשאירם במצב הזה.
שחרור אנשים: בינתיים משחררים אנשים משום שכ'לוחמים בלתי חוקיים' אי אפשר להשאירם ב"שדה תימן". מה גם שמוגשים בג"צים בשביל לשפר את התנאים שלהם, מוגשים בג"צים בשביל לסגור את "שדה תימן. כמו כן, לא לעולם חוסן, בית המשפט העליון שלנו, שהראה כבר שהוא נכון ומוכן לשמוע טענות של מחבלי הנוח'בה ושל ארגוני זכויות אדם שפועלים מטעמם ובשמם, יכול לבטל בכל רגע את המעמד שלהם כ-'לוחמים בלתי חוקיים', ואז אנא אנו באים? אי אפשר להשאיר אותם לנצח במצב הזה – מצב שבו אין נגדם בכלל כתב אישום.
עסקת חטופים – עומדת כאן גם הנכונות לעסקת חטופים מול שחרור חלאות האדם האלה. למה שבית המשפט בישראל והפרקליטות וכל המערכת תיכנס לכאוס רציני כשיובאו לבית המשפט, כאשר בסופו של יום הם ישתחררו בעסקת חילופי אסירים?
החשש של מדינת ישראל – וזו הסיבה הרביעית והרצינית ביותר מדוע קשה ולא פשוט להעמידם לדין. ישראל תספוג הרבה קיתונות של ביקורת וכעס מהעולם, והיא פשוט מפחדת וחוששת ממה שיאמרו. ברור שיש פתרון לכל הדברים האלה אבל מדינת ישראל לא מוכנה לעשות זאת.

מה שכן צריך לעשות: זה ללכת לפי החוק. להעמיד את כולם לדין בגין שותפות לרצח וקונספירציה לרצח. כל אלו שנכנסו לישראל ביום ה-7 לאוקטובר באו במטרה אחת: לרצוח! ולכן על כולם ניתן לגזור את הדין בגין שותפות לרצח! העיקריים שבהם, המפקדים שבהם, אלה שיש נגדם ראיות מוצקות, אלה שאפשר להוכיח שממש ביתרו גופות וערפו ראשים, ועשו זוועות – יש לגזור עליהם גזר דין מוות ואותם אפשר לשפוט פרטנית בהקשר לכל אירוע ואירוע.

יש עדויות, בוודאי שיש עדויות. אין ספק שלקחו עדויות ממשפחות. אין ספק שבדקו את מצלמות הווידאו שהמחבלים השתמשו ותיעדו את עצמם ואת מעשיהם. יש עדויות למכביר. נכון שאי אפשר לקשור כל רוצח ורוצח לאירוע רצח ספציפי ודברים מזוויעים אחרים. ולכן את מי שאי אפשר להעמיד לדין בגין אירוע מסוים ספציפי – יש להעמיד לדין בגין שותפות לרצח.

תביעה אזרחית: אנחנו ב"שורת הדין", תובעים אותם אזרחית. הגשנו נגדם תביעות לפיצויים. תביעות כנגד החמאס וכנגד מי שמממן אותו. והתביעות האלו מתנהלות בארץ כנגד הרשות הפלסטינית, ובארה"ב כנגד איראן.

אבל אלה תביעות של נזיקין של קורבנות טרור [ולא תביעות גוף בגין רצח והתעללות]. מה שארה"ב הגישה זה כתבי אישום כנגד 6 ממנהיגי החמאס, שלושה שכבר אינם איתנו תודה לאל. לגבי העמדה לדין פלילי, מדינת ישראל לא תצטרף, אנחנו לא נצטרף לזה. אבל הנכון הוא שמדינת ישראל כן צריכה ללכת אחרי ארה"ב ולהעמיד את מחבלי החמאס לדין בישראל.