הפעם לארי אלדר מסביר לנו בתוכניתו The LarryElder Show כיצד הדמוקרטים בארה"ב בנו אסטרטגיה לקידום רפובליקנים קיצוניים, הנחשבים ל״מכחישי בחירות״ מול רפובליקנים מתונים בפריימריז של המפלגה, במחשבה שיהיה קל יותר להביס אותם בבחירות הכלליות.
43,885,000 דולר הוא הסכום שהמפלגה הדמוקרטית השקיעה בפרסום ובקידום רפובליקנים המכונים ״מכחישי בחירות״, כך על פי סוכנות הידיעות רויטרס ועיתון ״ניוזוויק״. 8 דמוקרטים נבחרו באמצעות אסטרטגיה זו.
לארי אלדר תוהה למה הכוונה ב״מכחישי בחירות״ ומי נחשב ל״מכחיש בחירות״?
לשם כך הוא בוחן את את ההתערבויות והמניפולציות שהוכרו באופן רשמי, ושנעשו על ידי התקשורת וחברות הביג-טק למען הדמוקרטים במהלך הבחירות לנשיאות 2020.
אלדר פותח את הרשימה בהודאה של ג׳ק דורסי, לשעבר מנכ״ל טוויטר, בכך שטוויטר לא הייתה צריכה לצנזר את הסיפור של המחשב הנייד של האנטר ביידן וכי הדבר השפיע על הבחירות.
הוא ממשיך עם החלטת ביהמ״ש בוויסקונסין שפסק כי הייתה הפרה של החוק בטפסי ההצבעה מרחוק ובהצבתן של מספר קלפיות שנועדו לכך.
הוא מזכיר גם את השערוריה שהתפרסמה בדוח של מייקל גייבלמן, לשעבר שופט ביהמ״ש העליון בוויסקונסין על טופסי הצבעה עבור ביידן שנמסרו כביכול על ידי דיירי בתי אבות סיעודיים חולי אלצהיימר ולסיום הוא מזכיר את הכספים של ארגון הצדקה של מרק צוקרברג, Zuck Bucks, שהוקצו בעיקר למחוזות דמוקרטיים, בשעה שהיו אמורים להתחלק בצורה שווה בין כל המחוזות.
אלדר שואל – אם אתם חושבים שהסיפורים האלה היטו את הכף בבחירות ולכן הן לא היו הוגנות, האם זה הופך אותכם למכחישי בחירות?
• לעוד תכנים ועדכונים הרשמו לערוץ הטלגרם שלנו: לחצו כאן
• מצאתם טעות? יש לכם שאלה? תגובה? פנו אלינו דרך הטלגרם או דרך המייל
