דוח חדש שהתפרסם בארה"ב קובע שב-85% מהמכללות בארה”ב יש כיום כללים המגבילים את חופש הדיבור.
לטענת "הקרן לזכויות הפרט ולחופש הביטוי" חלק גדול מההגבלות הן בניגוד לחוקה האמריקנית.
כתבת NTD וירג'יניה גיבסון עם הפרטים.
הרשמה לניוזלטר השבועי
כל מה שחשוב לדעת – במייל אחד.
הישארו מעודכנים עם חדשות שניתן לסמוך עליהן.
"הקרן לזכויות הפרט וחופש הביטוי" (FIRE) טוענת שכ-85% מהמכללות יש את מה שהקבוצה מכנה "תקנות להגבלת חופש הדיבור". מתוך כמעט 500 מוסדות שנבדקו, בערך 20% קיבלו דירוג של "אור אדום". כלומר, יש להם מדיניות רשמית הנחשבת בעיני הארגון כהגבלת חופש הביטוי באופן משמעותי. על המוסדות הבולטים נמנים פרינסטון, אוניברסיטת דרום קליפורניה ואוניברסיטת נוטרדאם.
"אחת ההגבלות שאנו רואים, שהיא די נפוצה לצערנו, היא ההגבלה האומרת משהו כמו – אינך יכול לבטא אמירה פוגענית. בזמן שזו בעצמה אמירה סובייקטיבית מאד במהותה. כי אדם אחד עשוי לחשוב שסוג מסוים של אמירות הוא פוגעני בעוד שאחר יחשוב שזה לא כך".
לאורה בלץ היא מנהלת רפורמת המדיניות ב-FIRE. לדבריה המכללות צריכות להיות מוקדים של דיון וחקירה שבהם סטודנטים יכולים לחקור נושאים שונים. היא אומרת שסוגי מדיניות כאלה מונעות זאת. סוגי מדיניות כגון:
"המקום היחיד שבו אתה יכול לבטא את עצמך הוא אזור קטן מחוץ לקמפוס, שהם מכונים לעתים קרובות "אזורי חופש הדיבור". ואנחנו גם רואים דברים כמו שאומרים לך שאינך יכול לתלות ולחלק עלונים אלא אם כן אתה חלק מארגון סטודנטים מוכר, או שאתה חייב לרשום את שמך על כל העלונים שאתה מחלק. וכל הדברים האלה יכולים לפגוע בחופש הדיבור".
מקומות אחרים כוללים "מדיניות נימוסים", המחייבות תלמידים לדבר בנימוס. בלץ מגדירה זאת "סטנדרט סובייקטיבי". מחאה שקטה נגד הפלות עשויה להיראות נימוסית בעיני אחדים, אך לא נימוסית בעיני אחרים. "מדיניות דיווח מוטה", הכוללת דיבור או התנהגות העשויים להיות כרוכים במה שהמכללה מחשיבה כהטיה מגדרית, הטיה גזעית או הטיית גיל. בלץ אומרת שדברים אלה נפוצים ברחבי הקמפוסים וההשלכות על המפרים את התקנות הן בדרך כלל מעורפלות.
• לעוד תכנים ועדכונים הרשמו לערוץ הטלגרם שלנו: לחצו כאן
• מצאתם טעות? יש לכם שאלה? תגובה? פנו אלינו דרך הטלגרם או דרך המייל
