תלמיד בכיתה ז' במסצ'וסטס, ארה"ב מעורב כעת במחלוקת סביב הנושא של מיניות האדם… התלמיד לבש חולצת טריקו לבית הספר עם הכיתוב "יש רק שני מינים" אך בית הספר ביקש ממנו להסיר את החולצה.
כתב NTD דניאל מונהאן שוחח עם נציג ארגון ה"ברית להגנת החופש" (ADF) על התביעה המשפטית שהוגשה בעקבות המקרה.
הרשמה לניוזלטר השבועי
כל מה שחשוב לדעת – במייל אחד.
הישארו מעודכנים עם חדשות שניתן לסמוך עליהן.
ליאם מוריסון הוא תלמיד בחטיבת הביניים בבית הספר ניקולס במידלבורו מסצ'וסטס, לדבריו, הוא לבש את חולצת הטריקו שעליה כתוב "יש רק שני מגדרים" לבית הספר במארס שנה שעברה כדי לשתף בשקט את אמונתו שמגדרו של אדם קשור ישירות למין. הוא אומר שבית הספר השתיק את חופש הביטוי שלו כשהוציאו אותו מהכיתה וביקשו ממנו להוריד את החולצה שלו.
"מעולם לא חשבתי שהחולצה שלבשתי בבית הספר בבוקר אביבי תוביל לתביעה פדרלית. אבל הפעולה של המבוגרים המנהלים את בית הספר שלי לא השאירה לי הרבה ברירות".
ליאם אומר שהבעת השקפתו הייתה הדבר הנכון לעשותו שכן לדבריו, בית הספר שלו באופן קבוע מעודד ומבטא את נקודת המבט שלהם.
"חגיגת חודש הגאווה השנתית של בית הספר שלי היא דוגמה די ברורה לכך שבית הספר שלי מקדיש את כל חודש יוני להבעת השקפתו בנושאי להטב"ק + והנהלת בית הספר מעודדת אותנו ללבוש בגדי גאווה כדי לחגוג את חודש הגאווה".
ליאם סירב בנימוס להסיר את החולצה ונאלץ לעזוב את בית הספר, והחמיץ את שאר השיעורים שלו באותו יום. ליאם חזר ביום אחר עם חולצת טריקו עם הכיתוב "יש מגדרים מצונזרים". התלמיד המצטיין נשלח ישר למשרד המנהל. ליאם הגיש לאחר מכן תביעה בסיוע של הברית להגנת החופש והמכון למשפחה של מסצ'וסטס. עו"ד טייסון לנגהופר מהברית להגנת החופש:
"צוות בית הספר היה מעורב בקביעות בשיח שהוא יזם באותו נושא, והם עודדו את תלמידיהם להביע תמיכה בעמדה הזו, אבל הם לא אפשרו לאנשים כמו ליאם להביע דעה מנוגדת, וזה אסור. הרשויות לא יכולות לצנזר השקפה אחת, ולאפשר להשקפה אחרת להישמע ללא צנזורה".
לנגהופר מסביר כיצד בית הספר יכול היה לטפל טוב יותר בעניין:
אם היו תלונות, היו יכולים לומר, "היי, בוא נקיים דיון על זה, מה דעתך? האם אתה חולק על דעתו של ליאם? אם כן, מה דעתך? איך אנחנו מנהלים שיח מנומס על הזכות הזו?" אנחנו חיים בחברה פלורליסטית. אנחנו חיים בחברה שבה אנשים מחזיקים בדעות שונות בנושאים חשובים מאוד. מה שבית הספר היה צריך לעשות הוא ללמד את הילדים מה באמת המשמעות של התיקון הראשון לחוקה. התיקון לא אומר שאתה יכול לצנזר אנשים שיש להם דעות שונות רק בגלל שדעתם עלולה לפגוע בך.
עו"ד מציין את התיק של בית המשפט העליון במערב וירג'יניה נגד בארנט משנת 1943, שפסק שהתיקון הראשון לחוקה מגן על תלמידים בפני הכרח להצדיע לדגל או להישבע שבועת אמונים בבית הספר הציבורי.
"וזה עלול לפגוע בך, אם אבא שלך משרת בצבא ומנסה להגן על העולם מפני נאצים, אבל אנחנו לא יכולים להכריח אנשים לעשות דברים בניגוד לרצונם".
התיק נמצא כעת בשלב הערעור בבית המשפט המחוזי הראשון לערעורים בבוסטון, לנגהופר מקווה שבית המשפט יפסוק לטובת ליאם וכלל התלמידים כדי שיוכלו להביע את דעתם בנושאים חשובים. רשת NTD פנתה לחטיבת הביניים בבית ספר ניקולס לקבלת תגובה. אנחנו עדיין מחכים לשמוע מהם.
• לעוד תכנים ועדכונים הרשמו לערוץ הטלגרם שלנו: לחצו כאן
• מצאתם טעות? יש לכם שאלה? תגובה? פנו אלינו דרך הטלגרם או דרך המייל
