דוח חדש שהובילו חברי סנאט רפובליקנים קובע שהיו כנראה 2 דליפות מהמעבדה הסינית בעיר ווהאן שגרמו למשבר הקורונה, אבל מחברי הדוח אומרים שעדיין חסרים נתונים חיוניים כדי להגיע למסקנה חד משמעית.כמה מחוקקים אומרים לנו שקהילת המודיעין מונעת את חשיפת המידע. כתבתנו, מלינה וייסקפ, עם הפרטים מגבעת הקפיטול.
3 שנים אחרי שנגיף המק"ס הקטלני התפשט בעולם והרג 6 מיליון בני אדם, חוקרים, מדענים ומחוקקים עדיין מתמודדים עם העובדה שהם אינם יודעים מהו מקורו. בביטוי נדיר ומחודש של תמימות דעים דו-מפלגתית גם הדמוקרטים וגם הרפובליקנים מסכימים ביניהם שבירור מעמיק של הנושא הוא חיוני וכי חסרות שקיפות ונשיאה באחריות בנושא.
"אם אין לכם מה להסתיר מדוע אתם מטייחים את זה? עצם העובדה שיש קשר בין המק"ס ובין ארגון הבריאות העולמי (WHO) והמעבדה בווהאן עדיין מסתירה נתונים באמצעות חוסר שקיפות, פירוש הדבר שאיננו צריכים לממן את זה כלל".
"סין אינה באה לקראתנו. אני חושבת שכל שלושת העדים היו מסכימים עם זה".
למען האמת השגרירות הסינית ניסתה לעצור את הדיון היום. קיבלנו אימייל ממשרדו של היו"ר וינסטריפ, שלפיו השגרירות הסינית כאן בארה"ב שלחה לו אימייל שבו היא דחקה בו לבטל את הדיון היום. ובינתיים מחוקקים אחרים אומרים לנו שהם מודאגים מכך שקהילת המודיעין שלנו מונעת את חשיפת המידע. הבה ונראה.
"תפקידם הוא להגן על הממשלה שאותה הם משרתים, ואני סבורה שהעובדה שהם אינם רוצים לחשוף את המידע האמיתי, פירוש הדבר שהם עוזרים לטייח משהו".
"אותה הממשלה, שמשלמי המיסים שלנו מממנים אותה, הייתה שותפה להפצת מידע כוזב שהיה יכול להציל חיים".
זו בעצם מסקנה הדומה למה ששמענו מהסנטור מרשל אתמול, אחרי שפרסם דוח של 300 עמודים לאחר 18 חודשי חקירה בנושא. במסיבת עיתונאים הוא אמר לנו שלו ולצוותו היה ממש קשה לקבל מידע מסוים מקהילת המודיעין. שאלתי את הסנטור ישירות איזה מידע ספציפי הם עדיין צריכים והוא ענה: "הכול, ולא רק פיסות מידע". לדוגמה, הוא אמר שהם התקשו להשיג מסמכים מסווגים מסוימים שבמקרים אחרים הם זכאים לקבל. הוא גם ציין שחסרים להם נתונים חשובים מסוימים שהיו יכולים למעשה לעזור להם להוכיח את המסקנה שאליה הגיעו בדוח. כלומר, שלמעשה היו כנראה 2 דליפות מהמעבדה בווהאן. אבל הוא אמר שמסקנה זו עדיין אינה חד משמעית בלי המידע הזה [שחסר]. הסנטור מרשל אומר שיש להם עדיין המון שאלות ללא מענה שהם בודקים כמו למשל, לאן הלכו כספי משלמי המיסים מבחינת מענקים שניתנים למטרות מחקר כמו גם האם למכונים הלאומיים לבריאות (NIH), הייתה דרך כלשהי להרוויח כספים מהחיסונים וכן, מדוע ה-NIH החליט לשנות את ההגדרה של מחקר בשינוי תפקוד הנגיף (Gain-of-function research).
מלינה וייסקאפ, חדשות NTD וושינגטון.
NTD חדשות | ארה"ב | הנבחרים | סין | קורונה |
• לעוד תכנים ועדכונים הרשמו לערוץ הטלגרם שלנו: לחצו כאן
• מצאתם טעות? יש לכם שאלה? תגובה? פנו אלינו דרך הטלגרם או דרך המייל
