האם המדע כבר הוכיח (מבלי לשים לב) את בריאת העולם בידי אלוהים?

[מאת עמית לוי, עורך לשעבר בשבועון למנהלי מחשוב, מתמחה בטכנולוגיה ובבריאות]

עולם המדע רץ קדימה באופן כל כך מהיר ומרהיב, שקל שלא לקלוט את התמונה הגדולה, הכללית. המפץ הגדול, התפשטות היקום, תורות היחסות והקוואנטים – האם כל זה מבטל את הצורך במושגים כמו אלוהים? ייתכן שבדיוק ההפך.

שאלה נפלאה שבלעדיה לא היה מדע, היא השאלה הפשוטה "למה"? למשל, אם ילדכם שואל איך נוצר היקום:

– הוא נוצר בתחילת ההיסטוריה, בעקבות דבר שנקרא המפץ הגדול – מעין התפוצצות.

– לה מה?

– מה למה?

– למה זה התפוצץ?

– מה התפוצץ? עכשיו בילבלת אותי. בעצם, לא היה כלום לפני כן ואפילו הזמן לא היה קיים לפני המפץ הגדול! עכשיו אתה מבין?

– אז אם לא היה לפני זה כלום ושום דבר לא קרה.. למה היה פיצוץ?

לפני שנים רבות, המדע יצא להוכיח ולכאורה גם הצליח, שהוא יכול להסביר את הכל. בסיוע השאלה הפשוטה "למה", מדענים שבו והפריכו מה שנראה כהסברים לא הגיוניים שניתנו קודם לכן לתופעות שונות (כליקוי חמה). אך בהמשך קרה דבר מפתיע: עוד ועוד ממצאים והסברים מדעיים, החלו להישמע לגמרי לא הגיוניים. דוגמה? בבקשה:

ניקח את התופעה של Bilocation – קדוש אשר מופיע בשני מקומות בו זמנית. וודאי שמעתם על כך. לפי ההיגיון הפשוט, זה לכאורה בלתי אפשרי ולכן האדם הסקפטי פשוט מתעלם מסיפורים כאלה. הרי לא ניתן להוכיח זאת במעבדה! מה כן הוכח במעבדות? הוכח מזמן שאלקטרון יכול להיות בשני מקומות בו זמנית ובניסויים עדכניים יותר (2019), שאפילו מולקולות יכולות להתנהג בצורה לא הגיונית שכזו![1] אז פיזיקת הקוואנטים מספקת לכך הסבר תאורטי. אך האם ההיגיון האנושי כבר מקבל זאת? לא! זה עדיין לא הגיוני. אבל (כך מסתבר), אפשרי בהחלט.

מה לגבי היקום והחיים שבו? ההסבר המדעי הראשוני, היה שהיקום לא נברא אלא התקיים תמיד ושהוא סטאטי. בהמשך הופיעו ראיות לכך שהיקום מתרחב והדבר הוביל לרעיון שהכל התחיל מאירוע אחד מיוחד – "המפץ הגדול". אך רבים, כולל פיזיקאים מאמינים, שמו לב שיש לתאוריה זו כמה השלכות אשר דווקא מחזקות את התפיסה של בריאה אלוהית. דוגמה טובה לכך מספק ביוטיוב הפיזיקאי ד"ר Gerald Schroeder. לדעתו, המדע "גילה את אלוהים" וזו אולי פרשנות אישית שלו. אך מה שעובדתי, אלה הנקודות הבאות שהוא מעלה על המפץ הגדול, בניסוח מעט חופשי:

• העולם נברא – לפי תאוריית המפץ הגדול, מדובר על בריאת העולם ברגע מוגדר.
• יש מאין – הוא נוצר יש מאין, דבר שתאורטית אפשרי לפי המדע.
• בידי "בורא" שאינו גשמי – מי שברא את כל העולם הפיזי ולכן איננו בעצמו גשמי.
• והעולם מנוהל בידי בורא זה, שקדם לו ואינו תלוי בו – הטענה היא שהעולם נוצר (ומנוהל) בידי אוסף כוחות, אשר לא תלויים בעולם אלא פועלים עליו. המדע מתאר זאת כחוקי הפיזיקה או הטבע.

אגב, ד"ר שרודר מתייחס בדבריו לדיאגרמה[2] של נאס"א, אשר מציגה את המפץ הגדול באופן גרפי מעניין. זאת, בין השאר בעקבות ממצאי חללית מחקר בשם WMAP, אשר שוגרה בכדי לאסוף מידע שיסייע לבדוק ולהבין את היווצרות היקום ורעיון המפץ הגדול.

עוד כיוון מעניין לבדיקה וחשיבה, הוא כל מה שהתרחש לאחר ובהשפעת המפץ הגדול. על פי האסטרוביולוגיה, אשר עוסקת בין השאר בשאלת היווצרות החיים ביקום, נראה שהתנאים להתפתחותם היו תלויים במהירות התפשטות היקום. מהירות זו נקבעה על ידי מאפייני המפץ והיא מתאימה בדיוק מפתיע ליצירת חיים. קצב התפשטות מהיר יותר היה מונע יצירת רכיבים חיוניים להתפתחות חיים. מצד שני, קצב איטי יותר היה מביא לקריסת היקום (מאחר שהגופים השונים ביקום מושכים זה את זה ולכן יש פוטנציאל לקריסה חזרה פנימה).

ה"בדיוק מתאים" הזה קיבל  אישור, למשל במחקר שערך הקוסמולוג ומומחה הפיזיקה התאורטית ראול חימנז (Raul Jimenez). חימנז התבסס על סימולציות להערכת השפעת התפרצויות קרינת גמא על החיים, במהירויות התפשטות שונות של היקום. מחקרו פורסם ב-2016 והוזכר בין השאר במגזין Science[3]. כלי עזר מרכזי בחישוב ההתפשטות הוא "הקבוע הקוסמולוגי". לפי הקוסמולוג אלן הייבנס (Alan Heavens) שגם אותו מזכיר המגזין, אחת החידות הגדולות של הקוסמולוגיה היא מדוע ערכו בדיוק כפי שהוא. הערך תואם למה שדרוש להתפתחות חיים, אך תיאורטית, הוא אמור היה להיות שונה מאוד.

לרעיון המפץ הגדול הוצגו אלטרנטיבות שונות ויש גם השערות מעניינות לגבי מה שאולי היה לפניו. תאוריות כאלה מוזכרות למשל[4] במאמר של הקוסמולוג פרופסור סטפון אלכסנדר (Stephon Alexander) באתר ה-BBC. במקביל, ממצאים מדעיים עדכניים מעלים כל הזמן שאלות חדשות. למשל תמונות מטלסקופ החלל ג'יימס וב (James Webb Space Telescope), שלכאורה מפריכות את "המפץ הגדול". אם כי לפי ראיון מעניין של ניל דה-גראס טייסון (Neil deGrasse Tyson) אצל ג'ו רוגן (Joe Rogan),[5] ממצאים כאלה לא בהכרח משנים את התמונה כולה.

וכמובן ולסיום, בהקשר בריאת העולם ניתן לשוב ולשאול "למה", אך הפעם תוך חריגה מלאה מהפיזי והמדעי: למה נברא העולם? לשם מה?

*קרדיט תמונה: Pixabay, Geralt

הרשמה לניוזלטר השבועי

כל מה שחשוב לדעת – במייל אחד.
הישארו מעודכנים עם חדשות שניתן לסמוך עליהן.

שליחה

*בהרשמה לניוזלטר, את/ה מסכימ/ה ל-מדיניות הפרטיות באתר.

• לעוד תכנים ועדכונים הרשמו לערוץ הטלגרם שלנו: לחצו כאן

• מצאתם טעות? יש לכם שאלה? תגובה? פנו אלינו דרך הטלגרם או דרך המייל